“格物致知，辩化求真”化学学院新生辩论赛精彩纷呈！

近期，福州大学化学学院2025级新生辩论赛在福州大学铜盘校区隆重举行。通过多场高水平的思想交锋，展现出化院学子卓越的思辨能力和缜密的思维，营造了勇于探索、积极思考的学术氛围。让我们一起走近这场新生赛吧！

初赛

辩题①：“贴标签”让人际关系更亲密/疏离

第一组：胜羽队（正）VS 超级化学四人组（反）

正方表示，“标签”是客观和多元的。在人际关系中，它“既是上一段交往的产物，也是下一段交往的起点”，人们亦因“标签”的共识作用而链接，产生归属感和共鸣，进而使人际关系更加亲密。

反方强调“标签”忽略个体差异性和复杂性，认为“好标签是狭义的，坏标签更是恶意的”。针对如今网络信息爆炸的时代，反方认为词义的两面性更有可能导致误会的产生，导致人际关系更疏离。

第二组：对方辩友说的都不队（正）VS 啊对对队（反）

正方从“标签”的定义入手，给出了清晰的判准，又从对自己“贴标签”和对他人“贴标签”两方面分别阐述了“贴标签”具有真诚袒露自我和高效管理认知的优点，并强调了“标签”的可变性。

反方则质疑“贴标签”对人际交往的正向作用，认为“贴标签”阻断了人与人深入了解的可能性，更有可能成为群体的隔阂，呼吁人们不要因“标签”亵渎了人与人之间最真挚的情感。

辩题②：科技发展最终会弥合/加剧代际认知鸿沟

第一组：V我50分你鸡翅一队（正）VS ABCD队（反）

正方认为，科技的使用门槛呈现出降低的趋势，因此科技打破经验带来的信息壁垒，弥合信息不对称的鸿沟，已然成为可能。而科学精神闪烁的光辉，也将照亮弥合代际认知鸿沟之路。

反方表示，正方过分强调科技的 “连接性”，却忽视了科技发展的“马太效应”—— 它让掌握科技的年轻群体加速领跑，也让难以适应的长辈群体愈发滞后，造成“科技发展加剧代际认知鸿沟”的后果。

第二组：你说的不队（正）VS 我说的都队（反）

正方开篇阐明代际认知的产生原因，后通过举例AI翻译，VR技术，论证科技发展提供了平等的认知工具、遵循历史的普惠规律、搭建双向的对话平台，正在从根源上系统性地消解代际认知的隔阂。

反方通过科技发展的速度，信息茧房的加固性和对世界底层逻辑认知的差异性三个角度阐述其观点，认为代际认知鸿沟的加剧是科技发展无法回避的长期代价。

复赛

辩题①：恋爱中，优先满足伴侣情绪/优先讲清楚道理，更能化解矛盾

我说的都对（正）VS V我50分你鸡翅一队（反）

正方运用生动的比喻，将情绪比作道理的“守门人”，突出安抚情绪的重要性，表示“优先满足伴侣情绪”不是对理性的拒绝，而是对理性的最高级运用，让我们先抵达对方的心。

反方则支持以“优先讲清楚道理”的方式体现感情中负责、平等的态度，表示“优先讲清楚道理”不是在消解爱情，而是为感情奠定最稳固持久的地基，浇筑足以抵御风雨的钢筋混凝土。

辩题②：“情绪稳定”是当代人的美德/枷锁

超级化学四人组（正）VS 对方辩友说的都不队（反）

正方通过列出科研数据，从“情绪稳定”对个人成长、人际关系和社会效能三个角度说明其具有的美德特点，认为培养这种能同时兼容理性与感性的心理免疫力，就是在为数字文明保存最珍贵的操作系统内核。

反方将“情绪稳定”的枷锁比作三条铁链，一是定义的异化，二是自我的束缚，三是社会期待的陷阱，指出，当代的“情绪稳定”已成为规训劳动者、压抑人性、维护表面和谐的工具性枷锁。

决赛

辩题：美好的事物终将逝去/逝去的事物终将美好

V我50分你鸡翅一队（正）VS 超级化学四人组（反）

正方从“一碗妈妈做的红烧肉”入手，情真意切，呼吁人们珍惜当下，即使“美好终将逝去”，但人生也不是消极的，因为曾经拼命抓住过“此刻”的心跳而变得有意义。

反方则表示，无论事物承载何种情感，在面对“逝去”这一既成事实时，生命的图案才终得完整，让我们能够真正地审视、品评，并最终发现其中沉淀的、不容置疑的价值。

荣耀时刻

一等奖：V我50分你鸡翅一队

二等奖：超级化学四人组

三等奖：对方辩友说的都不队 我说的都队

全程最佳辩手奖：陈怡萱

结语：曲终人散，余音未绝。当我们走出赛场，回归生活，辩题中所探讨的话题，依然是我们需要直面的课题。感谢每一位化院辩手的精彩发言，愿我们都能带着这份思辨的精神，带着辩论场上的自信，更清醒而坚定地前行。